Previous Entry Share
Ислам - это религия геноцида, убийств и звериной жестокости.
welcome2russia
Чтобы убедиться в этом не нужно гадать и выискивать, не нужно вскрывать тайные архивы и читать секретные документы. Зачем? Все и так лежит на поверхности. Стоит только обратиться к открытым источникам, почитать, на секунду задуматься и тогда приходит осознание того, с кем мы имеем дело.
Возникает, правда много вопросов, например, почему левые (социалисты) поддерживают ислам?
Этих почему будет очень много, но не оставляет сомнения главный факт:
Ислам - это религия геноцида, убийств и звериной жестокости.

Каждый год, последователи религии мира и добра убивают больше людей чем за 350 летнюю историю инквизиции.

Последователи ислама ежедневно убивают больше людей, чем ККК за последние пятьдесят лет.

Джихадеры убили в Тайланде больше людей чем погибло во время трагедии 9/11, где сейчас они собираются построить мечеть, плюс больше чем погибло от рук ККК за сто лет начиная с 1865 года.

За два часа трагедии, когда последователи релгии мира и добра взорвали Башни-Близнецы, они убили больше людей чем ИРА за время конфликта начиная с 1969 года

За время трагедии 9/11 (два часа) мусульмане убили больше людей чем было казнено в Соединеных Штатах по приговору суда за последние 65 лет.

Ниже приводятся примерные цифры смертности населения в результате ведения мусульманами джихада против мира неверных:





Африка:
(Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188) пишет, что примерно 11 миллионов чернокожих рабов было отправлено через океан и около 14 миллионов угнали в исламские страны. (А вы думали работорговлей занимались белые?)Огромное количество черных рабов умерло или было убито, оценки их колличества меняются, но мессионер Дэвид Левингстон оценивает эту ситуацию следующим образом. На каждого достигшего пункта назначения приходится пять человек убитых или умерших во время рейда. (Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888) Только последователи ислама занимались в Африке работорговлей и держали столь прибыльный бизнес под своим полным контролем. Если учитывать тех выживших, которые достигли плантаций, но прибавить к ним умерших, погибших, замученных. то мы получим только приблизительную цифру в 120 миллионов человек.

Мусульмане убили в Африке 120 миллионов человек.

Христиане:
Число христиан замученных мусульманами примерно равно 9 миллионам человек (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10) Кроме этого, по приблизительным оценкам Рафаэля Мура в "Истории Малой Азии" погибло в войнах джихада еще примерно 50 миллионов христиан. И если не считать миллионв убитых христиан (нет статимтики) в Африке в 20 веке мы уже получаем страшную цифру в 60 миллионов.

Мусульмане убили 60 миллионов христиан.

Индусы:
Koenard Elst дает скептическую оценку погибших от рук мусульман в Индии. По его подсчетам таких примерно 80 миллионов человек. (Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.) Современная Индия имеет только половину своей изначальной территории, остальные земли были потеряны в захватнической войне, которую вели мусульмане... Так например горная цепь называемая Гиндукуш переводится как "погребальный костер индусов". Итак. Мы имеем 80 миллионов погибших...

Мусульмане убили 80 миллионов индусов.

Буддисты:
В исламских странах только христианам и иудеям разрешалось жить на положении зимми, все остальные должны были принимать ислам или же умереть. Буддисты уничтожались мусульманами везде где только можно, впрочем и уничтожаются сейчас. За время джихада, войны за Дар-аль-Ислам было убито более 10 миллионов буддистов. (David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.)

Мусульмане убили 10 миллионов буддистов.

Евреи:
Странным может показаться тот факт, что мусульмане своих войнах убили не так много евреев, (как хотелось бы этого некоторым). Надо сказать, что евреи убивались мусульманами везде, так полностью были вырезаны евреи в Аравии, североафриканских странах, а те, кто остался жить были вынуждены быть на положении зимми (людьми второго сорта)...

Так сколько всего людей было убито мусульманами?
Сколько было убито невинных мужчин, стариков, женщин, маленьких детей?

Если мы сложим все эти цифры вместе, то мы получим ужасное количество!
270 миллионов человек!!!!

А это на много больше чем убили вместе и Сталин и Гитлер, Мао, Пол Пот, Иди Амин и все социалисты за весь 20 век!


Выводы делайте самостоятельно....

  • 1
Традиционные иудеи, христиане и мусульмане считают, что истории Божьих посланников, запечатлённые в древних книгах, во первых являются историческим фактом, а во вторых и самое ужасное, что эти истории сродни Божьему Предписанию, а значит обязательны для выполнения. Дело дошло до того, что Божьи Предписания Тора, Евангелие и Книга, которые должны были быть основой для верующего, "сегодня" являются второстепенными. Так у иудеев появился Талмуд, у христиан изречения "святых" и у мусульман хадисы ("истории" о Магомеде), которые и являются основополагающими в их религии.
Являются ли нормы, установленные Божьими посланниками, обязательными для выполнения, если о них Бог не указал в Предписании?
3:93. Сынам Израиля была позволена вся еда, кроме той, что Израиль запретил своей натуре, ещё до того, как низвелась Тора. Скажи: "Так явитесь с Торой и процитируйте её, если вы правдивы!". 94. Ведь тот, кто после этого сочинит ложь о Боге, так они те омрачители.
Сам Магомед упрекает иудеев в том, что они следуют тому, чего нет в Торе. То есть иначе говоря, единственным источником религиозной информации для иудеев, Магомед считает Тору, а то что не указанно в Торе, соответственно не от Бога и не является обязательным к выполнению. Думал ли Магомед, что спустя столетия, то за что он упрекает иудеев, его последователи сами станут тем же грешить? Ведь Божья Книга низведённая через Магомеда, аналогична Торе, как Божье Предписание.
5:68. Скажи: "О семейство Предписания! У вас ни чего нет, пока не будете "стоять" на Торе, Евангелие и том, что низведено вам от вашего Владыки". Но от того, что низведено тебе от твоего Владыки, прибавляет во многих из них пренебрежение и отдаление. Так не устраивай трагедию из за общества отдалившихся!
Так же Магомеду велено сказать: всё то, что кроме Торы, Евангелии и Книги берётся иудеями и христианами в качестве доказательства своей религии, ровным счётом ни чего не значит. То есть для Магомеда, Талмуд и изречения "святых" христиан ни чего не значат. Тем, кто верит в то, что хадисы составляющая часть их религии, есть над чем призадуматься. Ведь сам посланник Магомед, являлся противником подобных историй. Выражусь более практичней, если бы сегодня был послан Божий Вестник с новым Предписанием, то так же как Магомед, когда то обратился к иудеям, этот обратился бы к мусульманам со словами: "У вас ни чего нет, пока не будете "стоять" на Книге!". То есть он не принял бы во внимание хадисы.
А следующий Божий аргумент, указывает насколько человек защищён от ошибок, если будет следовать в бытовых вещах за великими деятелями, в том числе за Посланником:
66:1 О Вестник! Почему ты вожделяя довольства своих пар, запрещаешь себе то, что Бог позволил тебе? Бог Прощающий, Милосердный.
То есть в вопросе религии, среди людей не может быть абсолютного авторитета, которому надо следовать. Все люди ошибаются, и даже Божьи посланники:
48:2 Что бы Бог простил тебе то, что ты уготовил из греховного и то, что отстрочено тобой (греховного),
Единственным абсолютно достоверным источником религиозной информации, может быть только Божье Предписание, которой и надо следовать.
Так же вызывает сомнение, процесс Божьего суда в День Предстояния, с точки зрения традиционных мусульман. Напомню, что их течения, строятся в зависимости от понимания "второстепенных" основ религии, а именно из историй о посланнике Магомеде (хадисах), и они понимают Божью Книгу так, как им диктуют их хадисы. Хотя в реальности нет ни какой второстепенной основы религии, есть только одна основа — это Божья Книга:
7:3. Следуйте тому, что низведено вам от вашего Владыки, и не следуйте помимо него, (иным) напраляющим! Вы мало его упоминаете.

Наиболее распространённые течения Ислама это сунниты и шииты, и у каждой из этих течений свои хадисы. То есть, сунниты не принимают хадисы шиитов, а шииты не принимают хадисы суннитов. Соответственно у них встречаются разные обязанности перед Богом и то, чего следует остерегаться. А значит понимание богоугодного дела может разнится. Или всё таки богоугодное дело определено?!
37:20 ... сказав: "О горе нам! Это День идеологии" (см.4б). 21. "Это День определения, который вы называли ложью. 22. Соберите тех, которые омрачали, их пары и то, чему они служили,
В День Предстояния будут весы добра и зла:
7:8 Вес, в тот день — факт. И у кого весы будут тяжелы, они и есть торжествующие,
21:47 В День Предстояния, Мы положим точные весы. (Даже одна) натура ни чем, не будет омрачена. Будь то тяжестью с горчичное семя, Мы явимся с ним. С Нас хватит, считающего.
Возникает вопрос: по каким именно хадисам и критериям будет определятся добро и зло, по суннитским, шиитским или другим, и в какую из двух чаш добра и зла, будет размещаться тот или иной поступок? Не ужели на Божьем суде, одно определённое действие, будет засчитываться по разному, в зависимости от того, к какому течению относится совершивший его? Ведь шииты во время ритуального Обращения к Богу, когда опускаются ниц, касаются лбом определённого камешка, а сунниты это категорически отвергают, сунниты запрещают кушать левой рукой, и то, что портит Омовение, у разных течений — разное, подобных противоречий у них тысячи. Не ужели один и тот же поступок, для суннита будет засчитан как добро, а для шиита этот же поступок, будет засчитан как зло, и наоборот? Или сунниты будут оправдываться тем, что: "У Бухари так сказано!", а шииты соответственно будут приводить своих имамов?
25:30 Сказал посланник: "О Владыка! Действительно, моё общество "взяли" эту Книгу — от которой "переселились", (следуя другому!)".

Есть народы на нашей планете, чьи обычаи изумляют, если не сказать ужасают, как например обычай "Небесное погребение" в Тибете. У горных тибетцев есть обычай, когда самые близкие усопшего — друзья и родственники, разделывают его тело на куски и вскармливают его грифам. Но представители тех культур, нашли своих "отцов" в этом, и это для большинства из них достаточное основание, что бы считать свои ужасающие обычаи — необходимыми для прощения грехов и тд.
Ответственный верующий, для которого справедливость превыше всего, который желает исповедовать настоящую Божью религию, даже если она не соответствует религии его предков, должен задаться вопросом: "А на сколько моё понимание религии, соответствует истине? Исповедую ли я ту религию, которая угодна Богу, или я всего лишь следую религии предков и уже заранее считаю её истинной, в не зависимости, является она таковой или нет?".
5:104 Когда им было сказано: "Придите к тому, что низвёл Бог и к посланнику". Они сказали: "Наш расчёт на то в, чём нашли мы наших отцов". Даже если их отцы, ни чего не ведали и не были наставлены (на прямой путь?).
Так же Бог говорит:
24:4. Те, которые "бросили" неприкосновенным, (что они блудницы), затем не явили четырёх свидетелей, выпороть восемьюдесятью порками, и совсем не принимайте их свидетельств, они то и есть отступники. ... 11.Действительно, те, которые прибыли с выдумкой — напрягло вас. Не считайте, что это плохо для вас, очевидно же, это лучше вам. Персонально, всем им тот порок, который он обрёл. Тот же из них, который "большой" (старший) в этом (пороке), ему великая кара.12. Если б когда вы услышали это, стали бы полагать ваши натуры, доброе о верующих (мужчинах и женщинах) и сказали: "Ясно же, что это выдумка!". 13. Если б они прибыли об этом, с четырьмя свидетелями, но не явились они со свидетелями. Так они и есть лжецы перед Богом.

Я задаюсь вопросом, если в Исламе, для того, что бы обвинить человека в блуде, требуется обоснование из четырёх свидетелей, означает ли это, что обоснование более серьёзных вещей, таких как постулаты Ислама, такое же тщательное? Отвечаю, что — нет! К сожалению, что бы в уголовном кодексе (шариате), утвердить в качестве закона, например наказание, забивание камнями человека до смерти, достаточно было текста хадисов, достоверность, которых проверить невозможно.
49:6. О те, которые уверовали! Если прибудет к вам отступник с вестью, так выясните, а то по невежеству настигнете общество, на утро же будете сожалеть, что сделали.
Что уже говорить о менее значимых вещах, чем человеческая жизнь?! Возникает вопрос, сильно ли отличаются, обоснования постулатов религии Ислам, от обоснования обряда захоронения, народа Торадже, которые на фестивале Манене, достают из склепа, трупы своих родственников, умерших три года назад, наряжают их в красивые одежды и демонстрируют их всем, а затем уже окончательно хоронят?
Как бы этот обычай ужасно не звучал, так же как и обычай "Небесное погребение", но они применяются по отношению к трупам. Но есть гораздо ужасные обычаи, когда в качестве наказания калечат живых людей, отрезая кисть руки — за воровство, забивают камнями до смерти — за блуд, сжигают за живо — за гомосексуализм, убивают — за то, что отрёкся от своей религии, которая к стати говоря позиционирует себя, как самая миролюбивая религия, и к которой к слову сказать, и относятся все вышеупомянутые наказания.

Культуры народов, которые предрасположены вере в незримое, в которых отсутствует объективное обоснование их веры, такие народы из поколения в поколение доходят до фанатизма в своей культуре, тем, что их обычаи со временем обретают ужасающий облик. Они просто следуют тому, в чём нашли своих предков, одного этого им достаточно, что бы считать свою культуру, единственно верной. Из чего я делаю вывод, что лучшими в мире верующими, были бы бывшие атеисты, их отрицанию суеверий можно позавидовать, так же как прагматизму, требующему обоснования той или иной точки зрения. Уверен, верующим надо поучится этому у атеистов, и некоторые из низ способны на это. В отличии от тех же атеистов, которые не приемлют веру в незримое, разве, что в критических ситуациях, как известно в терпящем крушение самолёте, атеистов нет. Верующему же не нужна критическая ситуация, что бы быть требовательным к обоснованию своей религии, достаточно разумного сомнения без фанатизма, который имеется у атеистов, они желают "пощупать" то, во что верят, но даже если "пощупают" не уверуют, а найдут отговорку:
54:1. Час приблизился, Луна раскололась. 2. Если они видят аргумент, то отстраняются и говорят: "Настоящая иллюзия!".
Верующий это тот, кто верует в незримое — в Бога, ангелов, воскрешение и тд. Поэтому проверять Его Предписания, на соответствие их божественности, это нормальная реакция разумного человека, который искренне хочет исповедовать, истинно Божью религию. Иудеи, христиане и мусульмане верят в то, что тексты Торы, Евангелии и Книги богооткровенны, так же, как они веруют в Бога, Который недосягаем их органам чувств. Они верят в "отсутствующее", в предназначении человеческой натуре, чего то "высокого", а не только прожить на земле и сгнить. Да, у них нет очевидных доказательств, божественности Его Предписаний, но так же как нет очевидных доказательств и Самого Его существования. Его Предписания, это логическое продолжение веры в Бога, которые Он отправил верующим в качестве "инструкции", не смотря на то, что эти Предписания не вручены им непосредственно от Моисея, Иисуса и Магомеда. Они уже по сути верующие в незримое, а так как им известно о существовании трёх Предписаний, претендующих на божественность, им ни чего не остаётся, кроме как исповедовать религию, которую представляет одно из этих Предписаний. И на сколько мне известно в современном мире только Тора, Евангелие и Книга достаточно серьёзно позиционируют себя, как Божьи Предписания, и соответственно религии, которые они представляют.

Не могу сказать за Тору и Евангелие, но в Книге, которая представляет религию Почтения (Ислам), нет указаний следовать альтернативным источникам, чем ей. Более того в Книге указывается, что для тех, кто её исповедует, только она является единственным источником религиозной информации (аргументы указаны выше, с 7:3, 6:38 ...).

Уважаемые дамы и господа, джигиты и горянки! Девяносто процентов приписываемых богословами "обязательных" атрибутов мусульман, взято из той же пресловутой истории (хадисов), которую как мы знаем пишет победитель. В Книге вы не найдёте этих девяноста процентов "обязательств". Для вас станет огромной неожиданностью узнать то, что вы делали и делаете, считая это обязательством перед Богом, что на самом деле о большинстве этого, ни чего не сказано в главной Книге, а делаете вы все это не потому, что так велит Бог, а потому, что ваши "отцы" так делали.
5:104 Когда им было сказано: "Придите к тому, что низвёл Бог и к посланнику". Они сказали: "Наш расчёт на то в, чём нашли мы наших отцов". Даже если их отцы, ни чего не ведали и не были наставлены (на прямой путь?).

Таким образом, с учетом вышеприведенного можно констатировать, что Божьи посланники являлись к народам, не только против атеистов и приобщающих Богу соучастие, но и к тем, кто подобно сегодняшним богословам, объявляют от имени Бога, те или иные, необоснованные постулаты веры, которые имеются в традиционных конфессиях, как Иудаизм, Христианство и Ислам.
Те же, кто верует в Бога берёгшись Его естественных законов физики, отрицая всякие суеверия и ритуалы, которых Он не предписывал и ладит с окружающими, к Богу гораздо ближе, чем те, кто считает свою религию исключительной, выполняют ритуалы, у которых нет обоснования, а соответственно — надуманные, и считают тех, кто не исповедует их религию, обречёнными.

  • 1
?

Log in